剑桥国际研究中心 (CCIR) 组织的剑桥 Re:think 论文竞赛,由来自哈佛、麻省理工、加州伯克利、布朗、剑桥和牛津的教授联合出题,是一个覆盖多学科领域的思想盛会。它旨在激发青少年对一系列引人深思且常常具有争议性的话题进行思考与探索。这些话题跨越历史、科技、社会学、生物技术、法律等领域,鼓励参赛者挑战固有的规范和信念。通过剑桥 Re:think 论文竞赛,我们希望为青少年提供一个平台,分享他们对过去和未来紧迫问题的观点,增进对世界和社会的理解,并提出创新的解决方案来应对当代社会面临的紧迫挑战。
本次竞赛全部由来自哈佛大学、麻省理工学院、布朗大学、加州大学伯克利分校、剑桥大学、牛津大学等顶尖学府的教授亲自命题。包含哲学、法律、社会学、基因科学、商业、人工智能等11个问题,参赛者可以任选一题。
在每个写作话题上,教授们详细阐述了提出该问题的缘由,以及为何这个问题对于当前社会至关重要。最终颁奖仪式和晚宴将会在剑桥大学国王学院举行。
剑桥 Re:think 论文竞赛现向全球青少年开放,参赛无需缴纳任何报名费。我们热忱欢迎来自不同背景的青少年参与。本次竞赛旨在鼓励青少年提出创新和独特的见解,共同构建一个多元化和充满活力的思想交流平台。
剑桥Re:think征文比赛由一个受人尊敬的咨询委员会指导,该委员会由来自全球精英大学的杰出学者和专家组成。这些委员会成员来自哈佛大学、剑桥大学、牛津大学和麻省理工学院等著名机构,在各个学科都拥有不同的专业知识。
他们在塑造比赛中发挥着举足轻重的作用,为策划主题和框架贡献了自己的见解。他们的集体知识和学术指导确保了比赛的相关性、学术严谨性和知识深度,为有抱负的人参与发人深省的话题和想法奠定了基础。
很荣幸邀请这些杰出教授参与今年的比赛。
比赛的评审团由来自哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、剑桥大学和牛津大学的顶尖研究人员和教授组成,采用严格的双盲评审过程。
2025年1月15日
2025年5月10日
2025年5月26日(较去年提前)
2025年7月30日
面向全世界14-18岁尚未开始本科学习的学生
免费
目标是为学生和学者创造一个平台,分享他们对过去和未来紧迫问题的看法,希望扩大我们的集体理解,并为当代挑战提供创新的解决方案。
我们是否应该优先考虑动物权利,以消除一切形式的畜牧业?
Animal Rights and Society:Should we prioritize animal rights to the extent that we eliminate all forms of animal agriculture?
“取消文化”这一概念是有效的问责方式,还是扼杀了言论自由并促进了不容忍?
Freedom and Accountability:Is the concept of “cancel culture” a legitimate way to hold individuals accountable, or does it stifle free expression and promote intolerance?
我们如何应对算法偏见和不透明性?
Technology and Ethics: How can we deal with algorithmic bias and opacity?
我们应如何为太空殖民时代做好准备?
Space Exploration and Governance: What should we do to prepare for the era of space colonization?
基因改造是有价值的生物工程工具,还是一种不道德的改变自然世界的方式?
Biotechonology: Is genetic modification a valuable bioengineering tool or an unethical way to change our natural world?
全球化对世界有利吗?
Economics and Globalization: Is globalization good for the world?
为了更大的利益,强制个体接种疫苗是否合乎伦理,还是侵犯了个人自主权和身体权利?
Public Health: Is it ethical to force individuals to be vaccinated for the greater good, or does this violate personal autonomy and bodily rights?
所有药物是否应该合法化,这样的政策是否能带来一个更加公正和健康的社会?
Laws and Society: Should all drugs be legalized, and would such a policy lead to a more just and healthier society?
参加本次征文比赛无需任何费用。它向所有符合条件的参与者开放,无需任何费用。
本次征文比赛秉持最高水平的学术诚信。参与者应严格遵守这些标准。
参与者只允许提交一篇论文。此外,每篇论文必须只解决提供的论文提示之一。
任何形式的剽窃都是不被容忍的。任何被发现涉及抄袭的文章将立即被取消比赛资格。参赛者必须确保所有来源都被适当引用,并且文章由他们独特的想法和文字组成。
您提交的文章必须完全是您自己的作品。不允许与他人合作或合著。您可以寻求建议并与他人讨论主题,但其他人不应参与论文的实际写作。它必须是你自己的工作。
参赛者必须提交成人学术推荐人(例如您的学校老师或辅导员)的电子邮件。如果需要进一步的学术验证,我们将与裁判联系以获取更多信息。裁判也将收到比赛的结果。
每篇文章必须是参赛者的原创作品。严禁使用人工智能工具协助写作。论文必须反映参与者自己的想法、分析和表达。
● 请确保您的论文不超过 2000 字;此字数不包括脚注和参考书目。
● 请使用一致的字体格式,并将行距设置为 1.5 空格。
● 所有提交的内容都将通过抄袭和 AI 检查器进行路由。因此,我们希望所有提交的内容都能得到适当的引用。本次比赛的引用形式是MLA 8,即现代语言协会风格的第8版。
● 论文必须以PDF格式提交。在 PDF 文档中,请删除您的姓名、单位或任何个人信息,以确保盲审。您将被要求在提交系统中提供个人信息。
所有提交的作品将由来自哈佛大学、剑桥大学、牛津大学和麻省理工学院等著名机构的学者组成的评审团进行审查。
双盲审稿:双盲论文审稿是学术或学术出版中使用的一种过程,审稿人和作者都是匿名的。在这个系统中,作者的身份对审稿人保密,反之亦然。这种方法旨在最大限度地减少因了解作者的身份、学术隶属关系或声誉而可能产生的偏见。
原创而有趣的想法:比赛旨在激励学生深入重新评估和思考科学、社会和全球环境的相互联系。我们非常鼓励原创的想法和观点。
论证和写作的质量:清晰的写作和有充分支持的论点至关重要。这意味着论文应该结构合理,每个主张或论点都有证据或逻辑推理支持。此外,评委们将考虑写作风格,包括语言使用、思想流动和对主题的整体参与。
剽窃和人工智能辅助:比赛对剽窃和使用人工智能写作辅助有严格的政策。被发现有此类内容的论文将被取消资格。这意味着学生必须确保他们的工作完全是他们自己的。
官方写作研讨会
Re:Think 写作研讨会是每月一次的在线 Zoom 会议,旨在支持潜在的论文作者开始撰写论文。
在斯坦福大学和剑桥大学经验丰富的博士写作导师的带领下,这些课程为参与者提供了关于论文结构和内容的宝贵指导。作家有机会参与互动讨论,获得个性化的建议,并探索各种方法来增强他们作品的形式、风格和内容。
工作坊免费向所有已登记的参与者开放。申请人可以在征文比赛提交门户网站上找到一个链接来报名参加其中一个研讨会。
官方论文指南
为了帮助参赛者获得见解并更好地处理教授设计的论文提示,CCIR为今年的比赛创建了官方论文指南。
在指南中,参与者将找到有关如何为比赛撰写论文的指南。该指南旨在帮助参与者成为更好的思考者——在更深层次上参与论文提示——并提高他们的写作技巧。
官方论文指南可供所有注册的参与者在提交门户上获得。
得奖者将获邀出席2025年7月30日在剑桥大学国王学院举行的颁奖典礼和晚宴。
金奖、银奖、铜奖、徽标奖、悲怆奖和精神奖的获得者可免费参加晚宴。
荣誉奖获得者也被邀请参加晚宴,每人95英镑的门票。
陪同收件人的其他与会者的门票也以每人 95 英镑的价格提供,数量有限。
晚宴是受邀参加的,只对CCIR剑桥Re:think论文竞赛获奖者和CCIR研究研讨会的主持人及其公司开放。晚宴不对公众开放。
为什么我应该参加Re:think论文比赛?
Re:think论文比赛旨在成为磨练写作技能、培养批判性思维和完善沟通能力的肥沃土壤。在知名比赛中获奖或参与可以获得认可、奖项、奖学金,甚至出版机会,提升你的学术档案,有利于大学申请和未来的努力。此外,这些比赛通过鼓励探索不同主题促进智力成长,同时提供了与同行、教育者和专业人士的交流机会和曝光。除了荣誉,它们也培养自信,为高等教育需求做好准备,并常常允许你有意义地为社会对话或事业做出贡献,用你的想法产生影响。
谁有资格参加Re:think论文比赛?
只要你目前就读高中,不论你的地点或背景如何,你都有资格参加。我们欢迎来自世界各地不同教育背景的学生,为比赛贡献他们独特的观点。
比赛是否有任何参赛费用?
比赛没有任何参赛费用。豁免我们论文比赛的参赛费用显示了CCIR对公平的承诺。CCIR相信每个人都应该有平等的机会参与和展示自己的才华,而不受财务状况的影响。消除这一障碍确保了参与者的多样性,并强调了才能和创造力胜过经济实力,为所有贡献者营造了公平和包容的环境。
选择USACO和NOIP学术活动以及了解奖励难度和含金量的比较对于体制内外的学生来说是很重要的。同时,了解信息技术奥赛对升学的帮助也是一个关键因素。 USACO vs NOIP USACO(USA Computing Olympiad): USACO,即美...
More随着信息化社会的发展,编程和信息学领域越来越受到学生们的关注。在信息学学术活动中,USACO学术活动和NOIP学术活动是两个备受关注的赛事。下面将介绍它们的概况和各自的优势,以及如何选择参与。 USACO学术活动...
More计算机专业是申请中最卷最火爆的专业,编程和算法学习也如数学一般受到家长们的认可。于是许多家长开始从娃娃抓起,计算机类学术活动逐渐火热。根据数据统计显示:信息奥林匹克学术活动、吸引小学、初中、高中各...
MoreUSACO学术活动和NOIP学术活动是两个不同的计算机科学学术活动,各有其特点和优势。关于究竟应该参加哪一个以及拿奖难度和含金量的对比,我将为你进行解释。对于体制内外学生如何选择USACO学术活动和NOIP学术活动...
More