中国和泰国国际学校的对比

小升初、中考、高考…国内的孩子一直生活在无止境的学习压力下，兴趣爱好不得不为提升成绩让路。在国内一些大城市，甚至幼儿园升小学也如千军万马过独木桥。

由于国内竞争激烈，近年来越来越多的家长有意把孩子送到国际学校，希望孩子脱离应试教育的高压，培养国际视野，提升综合素质。于是选校成为了家长们的关注热点：不想把年幼的孩子送去遥远的欧美国家，那么是就近选择国内的国际学校，还是去国际教育发展蓬勃的一些东南亚国家？

本文将以泰国为例，为您简要分析：同样是国际学校，中国和泰国各方面有哪些差异呢？

性价比

为了客观对比，笔者挑选了两所同样开设IB课程（国际文凭组织课程体系）的国际学校：曼谷的丽晶国际学校(Regent's International School)和北京的乐成国际学校(Beijing City International School)。

从小学到高中，泰国国际学校的年均学费几乎是国内的一半。此外，衣食住行方面性价比高，学习生活环境易于亚洲人适应等都成为了泰国国际学校的优势。

国际学生比例

就读于国际学校最直观的感受就是国际化环境，这取决于中外学生比例。上海发布的《2018胡润百学·中国国际学校百强》榜单显示，可招收中国籍学生的上榜学校比例由7成升至近8成，并预计未来招收中国籍学生比例将进一步提高。

与少部分外籍人员子女学校相比，民办国际学校的中国学生比例较高，在营造语言环境方面略逊一筹。

而在泰国，学生接触到来自多个国家的同学和老师，不会像在大部分都是中国学生的国内学校对中文产生依赖，语言水平将得到显著提高。另一方面，在多元环境中学生们将放眼国际，锻炼与不同文化背景师生的社交能力。

师资&课程认证

不论位置和学校类型，教学水平永远是衡量一所学校最直接的标准，而师资和课程是否得到认证也成为了家长关注的要素。中国的国际学校外籍教师比例平均约为25%，大部分是受过海外教育的中国教师。然而目前中国的国际课程师资认证体系尚未完善，因此教学质量有待进一步考察。

在民办国际学校中，“双语教学”容易被理解为单纯增加英语教学比重，而非在英语环境中均衡发展各方面能力。而受国家规定影响，义务教育阶段的学生必须完成指定教学内容，因此小学到初中年龄段的学生难以接受纯正的国际教育。

而目前泰国受到IB课程认证的国际学校比例远高于国内，拥有相对完善的课程体系，且都被国际名校认同。在一些学校，欧美师资几乎可以达到90%，且母语为英语，大部分毕业于牛津、剑桥、斯坦福等知名高校，这些得到国际权威认证的教师将为孩子带来高质量的国际教育，让家长更放心。在雅思考试排名中，泰国高出了中国20多名，足以看出教育水平的优势。